Profil de 緯古之善为道者,微妙玄通,深不可识。豫兮若冬涉川;...PhotosBlogListesPlus Outils Aide

Blog


27 juin

“SPACE更改,MSN不能登陆。”调查记录

博主:看来我的人生也可以写传奇了,人生撞大运的事,我遇到不少。

2009年6月26日晚9时-10时10分左右,特定账号MSN一直不能登陆,其他账号同一台机器,同时段内无条件登入。

2009年6月27日早,SPACE进行登陆编辑时,突然版式遭更改,无法恢复,原因不明。Email Microsoft Support,未有答复,周末。

经过一天的追索和反推,在自己努力下,现已查明,6月27日早,SPACE更改,是由于自己疏忽,在转载网上新闻的时候,未检索HTML内的编码,导致特定编码被存入博客文章中,从而导致整个版面的版式更改,且不能恢复。现已删除特殊编码,恢复版式。

至于特定账号MSN不能登陆,原因未知,应该是服务器方面的原因,非本地故障。原因待查。

以下图片为版式遭更改时纪录,供自己和访客参考。

26 juin

MSN不能登陆,错误代码810003878。

今天从晚上9点多到10点多,任我怎么连接MSN就是上不去,其间我登陆My Space没有问题。同一台电脑登陆其他MSN账号,也没有任何问题。唯独我的账号一直是错误代码810003878?
 
最后在My Space上留言,为什么我的MSN上不了了,错误代码810003878?两分钟之内,我的MSN就上去了。同一台电脑,没断过网。
 
哪位高手和我开个玩笑?
 
 
商战疑云 QQ瘫痪 传搜狗报复
谷歌「罢工」2小时恢复正常
2009-6-27

 
【大公报讯】二十五日,腾讯QQ出现全国性大面积掉线事件,故障原因众说纷纭,腾讯陷入输入法不正当竞争一案的起诉方搜狗被传有最大嫌疑攻击。另外,广东省电信的互联网二十五日下午出现故障,部分网络宽带无法连接,一些网页无法浏览。
 
中新社杭州二十六日消息:二○○九年六月二十五日下午十八时左右,记者的QQ突然自动掉线,且无法再次登录,提示为「网络连接超时,请检查网络连接」。随后,记者在各大论坛发现,大量网友发帖称自己QQ掉线,而他们所在地为广州、上海、北京、杭州等多个不同城市。网友们对QQ无征兆掉线原因纷纷进行猜测,广州一网友爆料称广东电信路由器故障导致互联网流量拥塞,波及其它各城市;有网友透露,掉线事件始发于游戏「私服」为争夺玩家攻击DNSpod的服务器;还有不少网友认为QQ大批量掉线是搜狗发动有史以来最大黑客攻击,导致腾讯上千台服务器全部瘫痪。
 
据了解,两大拼音输入法「搜狗」和「腾讯」的矛盾经过长期暗战已经激化,搜狗状告腾讯QQ使用不正当手段让用户无法正常使用搜狗拼音,双方陷入官司纠纷。网友们认为此次QQ掉线为输入法领域的竞争对手搜狗一手策划,但这一消息并未得到证实。
 
昨晚二十时二十分许,记者在腾讯官方网上看到一则《关于运营商设备故障影响部分腾讯服务的通告》已经发布,回应称:六月二十五日十七时四十六分左右,由于电信运营商出现设备故障,导致腾讯部分服务不能正常使用。腾讯正在积极配合运营商进行故障排除。
 
截至六月二十六日上午九时,记者仍然无法接通中国电信客服热线,电信主页也尚未发布关于故障的解释或相关公告。
 
腾讯官网晚上发表的《关于运营商设备故障影响部分腾讯服务的通告》称:由于电信运营商出现设备故障,导致腾讯部分服务不能正常使用。腾讯正在积极配合运营商进行故障排除。
 
广东电信互联网故障
 
另据报道,广东省电信的互联网二十五日下午出现故障,部分网络宽带无法连接,一些网页无法浏览。
 
据了解,二十五日下午五点五十分许,中国电信广东分公司互联网骨干网流量发生异常,导致广东电信互联网拥塞,出现部分用户不能正常访问,但广东电信互联网并未完全中断。经过抢修后,到晚上七点三十分时,网络逐步恢复正常。
 
期间,由于网络出现异常,电信用户纷纷致电其「10000号」客户服务热线,使其一度接近瘫痪。
 
据此间媒体称,中国电信广东分公司负责人二十五日晚表示,公安机关对是次「故障」已经展开调查取证。至于是否为服务器受到攻击的说法,他并未否认。他表示,按照目前的服务器容量,即使所有网民同时上网也不会出现堵塞情况。出现此次故障,肯定是「外力强加导致」。
 
至于是否遭到「网络流传的黑客攻击」或是其它原因,中国电信广东分公司有关人士二十六日表示,「一旦有消息,会立刻通过媒体向社会发布。」
19 juin

法家 和 Google 绿坝

法家 和 Google 绿坝 (路霸?)
 
博主: 给远方的人
           古代信息传播不快,要百里快马快报朝廷,所以在当时的形势下可以“愚民而天下平”。
           时代不同了,如今一秒内信息可以传遍全球,广播、电视、飞机、汽车、手机,如果还要效仿古代.....
           “愚民”和“明民”,这两者正代表了两极。
           人类文明和世运正向“明民”而运动发展。
           你是希望自己的子孙、族类懂得和别的孩子、别的民族一样多,还是愚昧无知呢?
           弃恶从善,天之道,勿违也。可以引导,不可以变相焚书,杜塞言路。
           将来只怕类似邓玉姣案、林嘉祥案还会迅速为公众所知晓吗?究竟绿坝是掩盖了更多的黑暗,还是......?
             知其白,守其黑。东西文化,统治阶层,每个人都有善、恶,只怕这场征战才开始,天地翻覆。
 
参见电影《国家公敌》
参见电影《国家公敌》
 
以下文章转自:维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%AE%B6
 
法家
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索

法家,中国春秋战国时代一个以君权为核心,法制为手段的思想学派,强调君主应该利用自己的力量控制臣下,并实行耕战策略管治国家。这流派盛行于春秋战国时代,为秦朝最为采用
 
[编辑] 内容
法家这种学说乃一种纯功利主义的思想体系,内容核心主要是针对君主如何加强统治。这个学派否定了世袭贵族天然传承的等级制度,认为“圣人苟可以强国,不法其故,苟可以利民,不循其礼。”(《史记•商君列传》)他们在政治实践中,奖励耕战,毁弃诗书,彻底与传统文化决裂,主张以法治国。如有所谓的“法”、“术”、“势”:法即是法制,以严刑峻法管治国家,有功者重赏,有过者则重罚;术即是权术,国君要懂得如何利用政治手段,对付政敌,以保持权位;势即是权威,国君要保持自己的权威,才能驾驭臣下。
 
战国时韩非乃法家集大成者,他总结了法家各种学说,认为“法”、“术”、“势”三者都是缺一不可,必须互相配合地运用。又在儒家荀子的理论上吸收,认为人是天性本恶,不但对普通人,就连亲子间关系也是这种特质。
 
[编辑] 演变
这种流派主要盛行于战国时的韩、魏、赵三国,而早期的法家学派人物亦来自这三国,如商鞅来自魏国、申不害来自韩国、慎到来自赵国等。法家中有三个学派:慎到重“势”、申不害重“术”,商鞅重“法”,这些学派思想由中国人韩非集以大成,构成法家思想的终极核心。
 
这个学派在战国时代那种“捐礼让而贵战争弃仁义而用诈谲,苟以取强而已矣”的殊死竞争的情况下,法家这种思想在斗争中确是相当实用,如秦统一六国就是明证,而儒家那种固守传统的温和政治主张就未免显得有些“愚远而阔于事情”了(《史记•孟子荀卿列传》)。西汉后期,法家思想被“废黜百家,独尊儒术”的儒家所吸收,并开始以儒法并用“儒表法里”的理论治理国家,独立的法家学派逐渐被排斥掉。
 
[编辑] 批评
朱熹对法家之批判有二:一是只见刑名,“葢老氏之学浅于佛而其失亦浅,正如申韩之学浅于杨墨而其害亦浅”[1];“杨墨之害甚于申韩,佛老之害甚于杨墨,杨氏为我疑于仁,墨氏兼爱疑于义,申韩则浅陋”[2]。二是惨核少恩,“后世之论刑者不知出此,其扵申商之刻薄者,既无足论矣”[3]。
[编辑] 法家与现代法治精神的分别
古代法家的法律是由国君所制定,而国君的权力大多来自武力侵夺。现在民主国家的法律则是由议会(Parliament)制定,议会是由民主选举所产生。古代法家的法律是国君的意志,现在的法律则是公民的意志。古代法家的法律是国君的政治手段,现在的法律是保护公民。古代法家的法律,国君不受其约束并且可以酌情处理案件,现在的法律不容许有任何人不受法律约束。
 
法家思想归根结底,追求的是“王法”,其本质是“只效忠帝王一人”,“给帝王做杀人刀”。现代民主社会则要通过民意代表的投票,通过“宪法”,其普世价值是人人平等,用宪政法制来约束统治者的权利。所以不能将古代原始的法家思想与现代的民主法制社会混为一谈。
 
[编辑] 注释
^ 《朱子全书》,上海古籍出版社,安徽教育出版社,2002,第22册第1958页.
^ 朱熹:《孟子精义》,卷6
^ 《朱子全书》,第20册,第656页
 
 
CCTV出男版"很黄很暴力":同学上黄网后心神不宁(图) 综合新闻

一句“很黄很暴力”,北京学生张殊凡一度成为热点人物。
  
在这期《焦点访谈》过程中。男版“张殊凡”--大学生高也,也浮出水面,他“现身说法”,对着镜头说:我有一个同学,以前爱上黄网,经常“心神不宁”,后来,我国互联网打击低俗,看不到,就好了。后来,发现通过GOOGLE搜索,可以看到黄色的东西,于是又“心神不宁”了。
  
相比于张殊凡,高也算是成人了,那么说的话想必不是被“引导”的吧。然而奇怪的,这位很纯洁的大学生,本人没上过黄网,又如何知道别人看了黄网的反应是--“心神不宁”呢?

相关新闻:"新闻联播"和"焦点访谈"谴责"谷歌中国"涉黄

  因含有大量的淫秽信息,“谷歌中国”受到了中国互联网协会的强烈谴责。昨晚,中央电视台的《新闻联播》和《焦点访谈》栏目先后用较大篇幅报道了“谷歌中国”含有大量淫秽信息,并建议有关部门对此进行处理。

  来自中国网昨日的消息称,互联网违法和不良信息举报中心接到网民的举报,“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情和低俗信息。其行为严重违反国家有关法律法规,违背社会公德,损害公众利益。因此互联网违法和不良信息举报中心对“谷歌中国”网站进行强烈谴责,要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理,并建议相关执法部门依法处罚,希望广大网民继续予以监督。

  昨晚19时左右,中央电视台《新闻联播》用了1分20秒对“谷歌中国”含有大量淫秽信息进行了报道。报道称,谷歌中国(google.cn)存在大量淫秽色情和低俗信息,违反国家有关法律规定,严重侵害青少年身心健康。而在昨日下午四时左右,中国新闻网等媒体已曾对此进行报道。

  晚些时间,中央电视台《焦点访谈》再以“‘谷歌中国’色情链接遭谴责”为题进行了专题报道。在报道中,《焦点访谈》栏目的记者采访了教师、家长,以及学生,这些受访者都如一般地“谷歌中国”进行了谴责。最后,焦点访谈栏目组建议有关部门对“谷歌中国”进行处理。

  《新闻联播》及《焦点访谈》都是中央电视台的品牌栏目,两者的定位相差比较大。《新闻联播》以播报官方消息为主,自1982年9月1日起,中共中央明确规定,重要新闻首先在《新闻联播》中发布,由此开始奠定节目为官方新闻发布管道的重要地位,节目宗旨“宣传党和政府的声音,传播天下大事”。而创办于1994年的《焦点访谈》,以深度报道为主、以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。自创办以来,这两个栏目很少在同一天对一件事有过重合报道。

以下文章转自搜狐http://news.sohu.com/20090619/n264639068.shtml

有关部门处罚“谷歌中国”传播淫秽色情信息
2009年06月19日16:05 [我来说两句] [字号:大 中 小]  来源:新华网   

国家有关部门对“谷歌中国”网站传播淫秽色情信息行为依法处罚

  新华网北京6月19日电(记者卫敏丽)记者从全国整治互联网低俗之风办公室获悉,国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站(google.cn)负责人,对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话,宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施,暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务,并责令其立即进行整改,彻底清理淫秽色情和低俗内容。 
 
  互联网违法和不良信息举报中心近日根据公众举报并经核查,“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情和低俗信息,严重违反了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和国务院《互联网信息服务管理办法》等法律法规,以及《互联网站禁止传播淫秽色情等不良信息自律规范》等行业自律规范。

  国家有关部门在执法谈话中严肃指出“谷歌中国”网站存在的问题,要求“谷歌中国”网站认真遵守国家的法律法规,切实履行社会责任,采取切实有效的技术和管理措施,严格按照我国法律法规的要求做好淫秽色情内容过滤工作,防止境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到我境内。有关部门将根据“谷歌中国”网站的整改情况,决定下一步的处理措施。

  “谷歌中国”网站负责人承认该网站大量传播淫秽色情和低俗信息,严重违反了国家有关法律法规,严重侵害了青少年身心健康,并就此事向公众道歉。该网站负责人表示,将严格按照政府执法部门的要求进行整改,及时将整改情况报告有关部门。

  本以为整顿互联网低俗之风活动已经告一段落,可没想到竟然还有谷歌中国这样一条漏网之鱼。

  6月18日,中国网刊发了中国互联网违法和不良信息举报中心对谷歌中国的谴责内容,指责谷歌中国(Google)“传播淫秽色情和低俗信息”。当天的央视《焦点访谈》也采用了“谷歌中国色情链接遭谴责”的选题,采访了中国互联网违法和不良信息举报中心相关人士。

以下文章转自网易论坛:http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/139745793.html

南园明/文


  种种迹象表明,央视或者央视背后的力量正在针对GOOGLE展开宣传攻势。今晚,央视《焦点访谈》还为此对GOOGLE做了一期专题节目。

  1:百度公关让央视嘴软

  年前,关于百度竞价排名的负面新闻一度密集在央视出现,无疑,对百度竞价排名的曝光是有必要的,然而,央视作为我国最强大的宣传力量,放弃其主要的宣传任务去如此大规模地曝光百度,还是令人感到一丝异样。

  央视的曝光,一度对百度的形象造成负面影响,甚至影响到百度的股价,百度损失惨重。

  于是,接下来我们在央视中看到李彦宏在春晚露脸。随后,关于百度大手笔“公关”央视的新闻出现。并且百度女财长出面证实了此事。接下来,百度的负面新闻不再在央视出现了。

  钱,原来这才是央视不遗余力曝光百度的原动力。

  那些以为央视是在主持正义的人,一下子彻底失望了。


  2:互联网举报中心官员竟然不知GOOGLESUGGEST

  在这期声讨GOOGLE的《焦点访谈》中,记者采访了该中心的官员。根据常识,互联网举报中心的官员,对互联网的一些常见技术应该是了解的吧。

  但是不符合常识的是,该官员竟然不知道GOOGLESUGGEST这一技术。

  GOOGLESUGGEST可以说是WEB2.0的象征性体验。GOOGLESUGGEST是AJAX的典型应用之一,也是让AJAX这一技术迅速普及的榜样性的典型应用。

  该官员说,GOOGLE这一功能是引诱上网者。事实上,这些提示性词语,并不是GOOGLE所人为,而是根据该词语的点击量,把前几名罗列出来,以方便多数的网友,不必需要输入词语的全部。

  一个新的技术应用,就这样,在互联网举报中心的眼里,成了一个皮条客。

  悲哀!

  3:男版“张殊凡”浮出水面

  一句“很黄很暴力”,北京学生张殊凡一度成为热点人物。

  在这期《焦点访谈》过程中。男版“张殊凡”--大学生高也,也浮出水面,他“现身说法”,对着镜头说:我有一个同学,以前爱上黄网,经常“心神不宁”,后来,我国互联网打击低俗,看不到,就好了。后来,发现通过GOOGLE搜索,可以看到黄色的东西,于是又“心神不宁”了。

  相比于张殊凡,高也算是成人了,那么说的话想必不是被“引导”的吧。然而奇怪的,这位很纯洁的大学生,本人没上过黄网,又如何知道别人看了黄网的反应是--“心神不宁”呢?

  做人,不能太高也!

  实际上,GOOGLE的YOUTUBE早就被和谐了。而且可以肯定的是,YOUTUBE的命运,是否真的与“低俗”有关。具体是什么原因,相必也是众所周知吧,也就不需要我在这里说了。

  央视这次是为钱,还是为了别的,或者二者兼有。GOOGLE在中国的命运如何,让我们拭目以待吧。
2楼 2009-06-19 14:25:10
主要是他是焦点访谈的实习生,懂不?内部操作。你给我说这话,我就让你工作。否则,嘿嘿!可怜的大学生。
 
 
绿坝”为何遭遇质疑
本文来源于《财经网》  2009年06月09日 21:54  共有174条点评
 
除了经过权威、正当的程序制定的法律明确禁止的“非法”信息以外,政府不能“包办代替”,代替成年的公民来辨别何为有害或无害的信息;即便出于保护未成年人的目的,让家长自主发挥作用,也远比政府更为实际和有效

 第1页: 第2页:
  【《财经网》北京专稿/记者 秦旭东】工业和信息化部日前发布《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》称,为巩固整治互联网低俗之风专项行动成果,保护未成年人健康成长,在中国境内生产销售的计算机必须预装“绿坝-花季护航”软件。
相关新闻:
年使用费4170万 “绿坝”社会成本高昂
中国全力清剿网络色情
信产部公开征集“绿色上网过滤软件”
 
  这套由政府免费提供的绿色上网过滤软件,可以通过技术手段为用户过滤掉不良互联网信息、控制上网时间、管理电脑游戏等功能,还可以查看上网记录,方便父母了解子女的上网情况,防止不良影响。
 
  但是,很多质疑的声音却担心这一举措背后可能包含政府强化互联网控制、限制信息流动的考虑。
 
  相关信息显示,此次工信部指定的“绿坝-花季护航”软件,是把个人电脑与一个被禁网站数据库相连接,阻止访问这些进入“黑名单”的网址。而且,这个被屏蔽的“黑名单”可以不断更新,而用户则很难确切知道哪些内容被阻止。
 
  尽管这一软件号称可以关闭,也可以卸载,但用户的自主选择空间有多大,目前尚无确切说法。
 
  更加令人疑虑的是,如何确定“有害信息”的被禁网站数据库?有无确定“黑名单”的透明机制,以及纠错和救济通畅渠道?如何防止这成为权力滥用的“后门”?截至目前,官方尚未对这些质疑给予回答。
 
过滤“非法信息”应尊重公民自主选择权
  互联网技术给信息传播带来了革命性的变化,例如,网络的“无中心化”,它向所有人开放,具有无限的信息源,每个人既可以是信息的使用者也可以是其提供者。而且,网络还具有交互性,使用者可以对自己接受的信息进行自主选择和控制
 
  这些特性突破了过往所有的传播形态,为信息的多样化和言论自由空间的扩展提供了极大便利。但是,不可否认,这个渠道也导致了“泥沙俱下”,色情、暴力等不良有害信息的泛滥也带来了各种社会问题,首当其冲的就包括对未成年人的危害。
 
  因此,不独中国在开展此类整治运动,世界各国都在试图进行监管。但是,鉴于言论自由和信息透明等价值对于社会正义的极端重要性,对互联网的监管也需要保持极端的谨慎,寻找合理有效的监管界限和方法,不能“泼洗澡水时把孩子也泼出去”。
 
  这也是人们关注“绿坝-花季护航”软件应用工程的关键。实际上,网络的交互性使得使用者对接收什么样的信息具有了自主选择和控制的空间,也为防止不良有害信息危害提供了自主空间。
 
  正常情况下,除了经过权威、正当的程序制定的法律明确禁止的“非法”信息以外,政府不能“包办代替”,代替成年的公民来辨别何为有害或无害的信息;即便出于保护未成年人的目的,让家长自主发挥作用,也远比政府更为实际和有效。
 
  政府对包括网络色情等有害信息的监管,应当区分共域和私域。在前者,对网吧、公共场所(学校、图书馆等)、办公场所等的上网电脑加强规范和控制,打击非法网站、规范“擦边球”现象;在后者,则尽可能通过建议和倡导等柔性方式,把家庭电脑的监管主要由家长(父母)负责,可以推荐技术过滤等软件产品和方案,而不是强制预装制定的软件。
 
  实际上,目前市场上已经有不少可以选择的绿色上网过滤软件,包括微软的IE浏览器中也预装有内容分级审查程序(RSACI),家长可以自主选择何种软件,也可以根据需要自主控制限制未成年子女接触的信息范围。
 
  总之,政府可以通过各种机制倡导和督促家长负起责任,而不是成为无所不能的“大家长”。
 
美国经验的“他山之石”
  在类似问题上,美国Reno v. ACLU一案,可供借鉴。
  1996年,作为《1996电信法》的一部分CDA(Communication Decency Act)法案(《传播净化法案》)规定,信息传递者故意向不满18周岁未成年人传播猥亵言论或“不正当”信息(indecent material)构成犯罪。
  但这一法案遭遇美国公民自由联盟 (American Civil Liberty Union,简称ACLU)的违宪指控。ACLU认为,猥亵言论不受第一条修正案的保护,但“不正当”言论是受保护的。
  1997年,美国最高法院终审判决,认定CDA法案违宪。之后,美国法院又相继判决CIPA(《儿童在线保护法》)、COPA(《在线儿童保护法》)等有关限制网络言论的法律违宪。
  美国法院的判决显示其价值评判的趋向,它只是反对以法律来不当限制言论自由,但绝非主张放任“不正当”信息等的传播,例如,可以通过“过滤技术”(非强制的)、授权父母等方式来保护未成年人及网络用户。
  其核心思路是,避免“强制性”的手段,尽可能通过“可选择”的方案来管制网络有害信息,以防止权力被滥用。■
 
绿坝系统提醒你,以下内容包含不良信息
 

最近,工信部发布了一条毫无公信力的消息,就是要在国产和进口到中国销售的电脑上强制安装低等流氓过滤软件,绿坝,目的是为了保护青少年。

众所周知,保护青少年从来是我们国家进行文化管制的最好借口,我们的青少年,仿佛是一看见露点照片就要上街强奸的,一看见第一滴血就要拔刀捅人的,一看见历史真相就要暴力游行的,所以,最好的办法是什么都别让他们看见。又因为无法就一个特定群体进行操作,所以索性就大家都别看见了。

有理由相信,我们国家做过的最后悔的决定是开放了互联网。在这点上,我相信我们的政府是非常眼红朝鲜的,这的确是一失足成千古恨。因为我们的相关部门的特点就是不专业,所以,更有理由相信,在十几年前,国#%%&院,文化部,信息产业部,中@#*&部,科技部,农业部等部门召开过一个座谈会(绿坝系统提醒你,以上内容包含不良信息),座谈会的内容就是关于在中国开放互联网可行不可行。

可以想象,当时激烈的分成了三派的意见,一派的意见是,如果要坚持改革开放,那就最好开放互联网。

另外一派的意见是,开放了互联网,群众们都知道的太多,队伍就不好带了,而且我们苦心经营的新闻管制系统也将全部洗牌,所以不能开放。

第三派的意见时,啥子是互联网嘛,这种东西,不成气候的,一阵风而已,讨论个鸟啊。

讨论的结果是,互联网是要开放的,最好能开发一种只能在中国互联的网,不要链接到其他国家去,当然,朝鲜还是可以作为友情链接的。

但是,技术上很快就反馈下来,这个有点难。

最后,上头又退了一步,那我们可以对一些敌人进行屏蔽,在国内也加以管理,比如说新闻网站,采取和纸媒一样的标准,或者不给他们做新闻的权利,只让他们变成报纸的电子版,一切不就OK了么。

于是,互联网就开放了。

领导们万万没有想到,他们忽略了一个重大的事实——我#%@*&!(绿坝系统提醒你,以上内容包含不良信息)电脑是自带键盘的!

于是,每个人都可以上传东西到互联网上,信息的传播无法进行有效的控制,虽然后来出现了五毛们和管理员们,但五毛因为其智商太低以及工作不带感情色彩,服务太过于机车,所以很容易被大家识辨,而版主和管理员也没有办法做到一心向%&#%(绿坝系统提醒你,以上内容包含不良信息),而且不能实时监控,往往导致越删越流行,越删越火爆,所以也非常的不得力。这两年,随着言论的越发自由,监督的越发广泛,人肉的越发迅速,深深的让@#%(绿坝系统提醒你,以上内容包含不良信息)感到不安

在这个时候,绿坝软件的推出是及时的,有重大意义的。绿坝其实只是一个起点而已,我建议,相关部门的蓝图应该是这样的

2009年,绿坝软件投入使用,强制安装在电脑中,可以选择卸载。绿坝第一代为实验性质,只设有关键词屏蔽和裸体识别屏蔽,并且记录屏蔽内容,由软件公司提供网络自动更新。

2011年,绿坝二代投入使用,同时配合电信网络,只要打开电脑的无线设备,就会接受到软件包。绿坝二代是正式版,软件已经学会自动连接光明网,人民网等网站学习精神,会根据各大网站的删帖频率来自动识别和增加关键词,并且开始屏蔽高叉泳装。

2013年,绿坝三代投入使用,绿坝三代只要你连接上互联网,就会强制安装,绿坝三代是智能版,软件已经会通过网络电视直接连接中央电视台,做到同步学习和更新精神。绿坝三代推出最新的反击功能,导致全国的五毛党失业,同时,绿坝三代可以定位机主的位置。

2015年,绿坝四代超级智能版上市,所有的家电都安装了绿坝四代,包括微波炉和碎纸机。绿坝四代的科技非常发达,已经具备人工智能,开始自主指定屏蔽内容,带有危害内容的文件碎纸机会拒绝工作,并将此文件裱起来再传真给相关部门,绿坝四代可以根据电脑前的楼主看帖子的时候心跳和内分泌的变化来判断楼主的喜好和危害程度,如果达到准危险级别,家里的咖啡机将自动工作请楼主喝咖啡,以示警告。同时,汽车也又绿坝四代掌管,如果监听到车主的谈话内容影响青少年的发展,汽车将自动锁车关窗卡死安全带逮捕车主,绿坝四代接管了医院的所有医疗系统,大脑中的忠诚程度将成为医疗仪器是否启动救人的关键判断条件。但是,绿坝四代终究在2019年被相关部门废弃,原因在于有一天晚上,绿坝系统擅自将天安门城墙上的毛泽东照片换成了自己的绿坝牌商标。但废弃过程非常艰辛,因为绿坝已经接管了所有电子设备,并且无法删除。最后,中国破天荒的第一次在世界上使用超级电核脉冲弹,摧毁了自己国家所有的电子产品,终于将绿坝四代制服。

2020年,绿坝的全新版本——绿爷终于诞生,绿爷将不对任何电子产品产生效果,它将直接移植入新生儿的脑中……

7 juin

谋杀中国经济的文化

 
郎咸平:谋杀中国经济的文化魔咒2009年06月05日 10:05凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 已有评论55条郎咸平
 
这是我的新书郎咸平说——《谁在谋杀中国经济:附身中国人的文化魔咒》的序言,该书将在6月初由东方出版社出版。
 
1.文化魔咒扼杀中国经济
 
不管你盖了多少高楼大厦,也不管你登了多少世界高峰,可是在老百姓看来,你的心灵就是高不过一座坟头!你说这是不是中国企业家的悲哀?但这还不算是真正让人悲哀的。你想想,多少中国人流了多少血汗,污染了多少环境,才生产出来的物美价廉的中国商品,就这样不但动辄被贸易制裁,还永远得不到人家的尊重。更悲哀的是什么呢?就是我们这么大的内需市场在这30年来好不容易培养出来的几个企业,不要说没有几个真正让世界尊敬的,就连让我们中国人自己心服口服的也没几个。最悲哀的是什么呢?就是我们中国人和中国企业家很少静下心来好好想一想——这是为什么呢?你有没有想过,这些悲哀有多少是我们中华文化的魔咒呢?
 
这几年来,我奔赴大江南北,为政府官员和企业家讲授行业发展战略和企业战略案例。听过我演讲的政府官员和企业家何止成千上万!我期望透过国际成功企业的案例,来改变国内企业家朋友们的浮躁和投机取巧的心态和僵化的思维模式,期望我们的企业家们能够回到企业经营的基本面来。可是几年下来,我非常失望!在互动中,令人难以想象的是,这些朋友提出的问题,几乎完全一样!而且很多人听过我的演讲不下十次。看来我的案例演讲也很难能够改变我们企业家朋友僵化的思维方式。这不得不经常让我静下来思考其背后的文化因素。当然也有为数不少的企业家朋友,受我演讲的影响,改变了浮躁和投机取巧的心态,企业发展取得了斐然的成就。
 
我感觉,似乎有一种“文化魔咒”附身在我们的每个国人身上。就像魔咒一样,去掉也不是,不去掉也不是。之所以称为“文化魔咒”,是因为我们的文化,一面表象为“大爱”,另一面又表象为“浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式”,这是我们文化固有的劣根性。这是“一体两面”的魔咒,左右着国人的思维和行为。最令人有魔咒感的是,我们的“大爱”文化,是“潜藏”的,我们的国人从来不懂也不会表达我们的“大爱”文化,所谓有“文化”的张艺谋们都是如此,把奥运会的开幕式搞得那么没有“大爱”的文化,更何况普通的百姓们!我们的大爱文化,只有在民族遇到大灾大难时才会迸发出来,四川汶川大地震就是明显的案例。我们的大爱文化能够随时随地表现之时,就是中华民族真正腾飞之日!
 
我认为,我们大爱文化的潜藏性和我们文化固有的劣根性,正是谋杀我们经济的幕后黑手!这不是危言沖听,这是附身在每个国人身上的魔咒!我们必须打破这个魔咒,让我们的大爱不在潜藏,让我们文化的劣根性不在成为我们思维的习惯,我们的经济才有救,国家才有希望。这就是我,作为一个经济学家,准确地说,作为金融学家的思考!我希望通过本书,用老百姓都能听懂的语言,把这些思考展现给各位读者,让我们的读者跳出文化魔咒,不再茫然!
 
2.文化魔咒根深蒂固
 
这些植入每个中国人文化层面的劣根性包括三种:浮躁、投机取巧和思维僵化。而这些劣根性导致了中国企业的盲目做大做强,其手法就是投机取巧的收购兼并,但是由于思想僵化的结果,我们会发现这些被文化诅咒的劣根性百年来还是没有太大长进。本书的第一部分就是带领大家从历史的角度,来看中华文化的劣根性对于我国企业甚至高科技发展的冲击。
 
在本书的第二部分,我会与大家一起分析中华文化的四个茫然表现:
第一就是中国人就知道茫然地赚钱,为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感;
 
第二就是我们这个文化茫然的自闭,对外面的世界缺少真正的理解,好不容易有所了解也只是浮躁地停留在表面;这样就导致第三个茫然,
 
第三个茫然即我们也很少明白别人如何来看我们,我们通常只是茫然地关注其看法,而不去思考这些看法背后的根源在哪里;第四,更可悲的是,与别人对我们的了解相比,我们对自己的缺点是茫然的,缺乏深刻的认知和反省。
 
既然说是中华文化的诅咒,那么这三种劣根性及四种茫然就不是只有今天的中国人才有的。事实上,正是因为我们缺少对自己缺点的深刻批判和反省,才使得今天的中国人和中国企业对中国古代商帮有一种普遍的错觉——晋商是金融楷模,徽商是内贸模范,浙商和粤商是外贸鼻祖。更普遍的错觉就是对胡雪岩的崇拜,事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫,却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。因此,本书第三部分会带领大家以第一部分和第二部分所累积的批判眼光,重新审视四大商帮的兴衰故事,挖掘附身中国企业文化魔咒的根源。
 
你如今的所做所想,有多少是来自你已经默然接受的中华文化?我们说具体一点,想想你心目中的诸葛亮,你只需要回答我一个问题:“你是不是觉得诸葛亮足智多谋呢?”或者我换个问法:“你是不是也觉得诸葛亮是一个非常值得学习的好榜样?”
 
只要你是土生土长的中国人,你的答案肯定都是:“是,当然是,诸葛亮又是草船借箭的,又是借东风,又是空城计简直聪明极了!”然而你可能并没意识到,这恰恰是我们中华文化的一个致命伤——投机取巧。你有没有想过,万一东风没有借到,东吴数万将士的生命将置于何处?你想一想,这是什么事件呢,标准的小概率事件!一场生死攸关的决定性战役却系成败于小概率事件,请问这是什么心态?同样,诸葛亮在空城计里是不是也心怀这种以小搏大的小概率心态?这种小概率事件具体的表现,就是我们经常谈论的“四两拨千斤”、“杀鸡焉用牛刀”这种投机取巧的心态。请读者想一想,中华文化为什么不崇拜“千斤拨四两”这样拥有必胜把握的心态呢?
 
这还不是最致命的,最要命的、也是最悲哀的,就是浮躁!中国人崇拜悲剧英雄,例如岳飞、屈原等等,就是浮躁的表现。我为什么这么说,因为崇拜悲剧英雄就只是看他们表面的悲壮,正所谓“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。但是我们的文化却不去深究这些悲剧英雄失败的真正原因,其结果就是造成我们只看表面现象,不研究真正的本质原因的恶质文化传承。例如我们经常说的“失败乃成功之母”,就是这种心态的表现,我们会盲目地相信表面上的失败加失败加失败竟然会等于成功,而不去研究每一次失败的本质原因。你平时有这种心理可能不觉得有什么大问题,可是你知道不知道,浮躁这种心态如果放在企业家身上会导致什么?就是喜欢盲目地做大做强。我经常说,我们的企业家只要做到一定的规模,就会产生进入世界500强的病态心理。为了实现这一目标,他们采取的方法就是投机取巧,例如TCL收购汤姆逊,联想收购IBM的全球PC业务,就是这两种病态心理的体现!由此带来的直接后果就是摧毁股东价值,并且这样的事例不是偶尔发生一次两次,而是反复重演。我们的企业家乐此不疲,投机到底。这种病态心理就是在你崇拜悲剧英雄和相信空城计的一刹那进入你的灵魂的;就是在你欣赏诸葛亮借东风火烧赤壁的那一刻,成为你永远也跳不出来的僵化思维的一部分的,这些细节我在本书第一章里会详细解说。
 
3.中国高科技的文化魔咒
 
类似的文化问题也严重影响着我国高科技的发展。以联想为例,联想在2004年之前浮躁地想要进入世界500强,而其手法就是投机取巧地搞IT服务、手机、互联网;到了2004年,这些战略几乎全都一败涂地,于是联想又开始收购IBM的全球PC业务;而到了2009年1月6日再次陷入困境。我觉得最有趣的就是,联想在这种困境之下又在押宝!2008年柳传志说要搞服务器,到现在也没有见到什么真正的起色,2009年又押宝中小企业市场、押宝超级计算机、押宝服务器、押宝1500家体验店、押宝时尚计算机、押宝上网本。任谁都会发现,这家企业的战略怎么这么混乱啊!
 
其实这些混乱的战略充分显示出,中国高科技企业特别好大喜功。举例而言,联想在2005年就非常高调地宣布将制造出世界最快的超级计算机,目标就是比IBM还快10倍!这背后是什么东西在作祟?就是我们的文化崇尚的精神目标,如“追求第一”、“不鸣则已,一鸣惊人”。而这种心态就是我前面所讲的浮躁,因而使得我们相信奇迹,而且崇拜奇迹。由于受到这种浮躁文化的影响,我国许多企业在高新技术产品开发过程中追求高目标,喊出“世界最快超级计算机”的口号,甚至把追求“国内首创”、“填补国内空白”、“填补世界空白”作为产品的研发目标。至于如何达到这个目标,竟然是以“愚公移山”和“铁杵磨成针”这样非科学的僵化理念作为座右铭。
 
到底什么才是正确的高科技理念,我们以甲骨文公司的成功为例,谈谈如何打破中华文化的魔咒。
 
第一,在西方理念中,所谓科研就是积累和传递。中国科研的特性正好相反,我们基本上都在低水平上浪费时间了,而且缺乏积累和传递。例如我们小学二年级的学生就可怜巴巴地背九九乘法表,这就是低水平的浪费。这种低水平的浪费还包括了我们消耗了学生大量的时间和精力学习数学和物理等学科的解题技巧,还有特重视以解题为主的奥林匹克数学、物理等等的竞赛。此外,还有一句各位学生和家长最熟悉的低水平浪费的话就是“学好数理化,走遍天下都不怕”,这是绝对的胡说八道,而且绝对是低水平的浪费时间。
 
第二,在西方理念中,所谓科研就要遵守规律。我们不同,我们不尊重规律,而希望破坏规律,我们甚至以破坏规则规律为荣。举例而言,我和很多国人一样,都以破坏规则为荣。我在2008年10月初应邀到广西梧州演讲,由于没有飞机到达那里,而开车过去需要5个小时,为了赶时间,演讲主办方派了一部警车来接我。我坐上警车后,警笛一路鸣响,又闯红灯,又不交过路费,我心里觉得很畅快。我在破坏交通规则之余,不但不以为耻,反而得意洋洋。
 
第三,在西方理念中,所谓科研就是加强对错误的测试和验证。在我们中国人的潜意识里,什么叫水平呢?就是做出来的事没有错误,对工作的要求也是这样的。我们为什么有这种追求完美的思维呢?我想可能与我们从小到大每次考试都追求100分的心态有着直接关系。甚至孩子考了98分,爸妈还不一定满意,因为没拿到100分,因为只有100分才完美。在这种意识的支配下,加强对错误的测试与验证过程就被视为一种资源浪费,因为既然没错误,就不要测试与验证了吧。而在西方理念中,完成的工作必定有错误,而且,高科技含量越大,错误也就越多,这不是有无水平的问题。所以,他们认为,加强错误的测试与验证是成功的必然保证。他们为什么有这种接受错误的思维呢?我想很可能与西方的考试制度不同有关,基本上西方是以曲线打分,只要你在全班位于前30%,你就是A,虽然你考试犯了很多错误,但你相对上仍然是最好的。因此西方人勇于接受错误的思维远远高于我们,这种思维表现在科研上就形成了西方重视测试改正错误,而中国人不重视测试。
 
第四,在西方理念中,失败就是控制和管理的失误。这种心态在我们的企业里是不可想象的。“失败是成功之母”,我们认为这是理所当然的。由于我们有这种思维,因此失败可以不被追究责任;而在西方理念中,就不这么看,失败必然是控制或管理失误,是要负责任的。
 
这些就是本书第二章要细谈的中国企业在科技研发上的错误思维,本质上就是中华文化劣根性的一种放大。

 
3 juin

I am back!

 
I am back.
Back from O.
It is a matter of time.
 
 

 

博主语:10年前我在一个公共的图书馆里,有幸读到了阿尔文·托夫勒中文版的三部曲,从而为自己的世界观开创了一个全新视角,并以此规划了自己的人生目标。今天回过头看,托夫勒的巨作依然具有时代意义,薪火传承,愿意和没有接触过的读者分享智慧和文明的火炬。

阿尔文·托夫勒
出自MBA智库百科(
http://wiki.mbalib.com/)

阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)——未来学大师、世界著名未来学家
目录[隐藏]· 
1 阿尔文·托夫勒简介· 
2 大师再现:托夫勒的速度革命· 
3 从文学青年到点拨者· 
4 赛车的革命· 
5 托夫勒的作品简介· 
6 参考资料
[编辑]

阿尔文·托夫勒简介

  阿尔文·托夫勒当今最具影响力的社会思想家之一,1928年10月8日出生于纽约,纽约大学毕业,

1970年出版《未来冲击》

1980年出版《第三次浪潮》

1990年出版《力量转移》

等未来三部曲,享誉全球,成为未来学巨擘,对当今社会思 潮有广泛而深远的影响。托夫勒的妻子海蒂也是知名的未来学者,两人多次合作著述,2006年5月,两人的最新作品《财富的革命》全球同步出版。

  生于1928年的托夫勒,最初在汽车厂当了5年的工人,后来有机会成为记者,以其优美的文笔为多家杂志撰稿,广受好评,最后担任了著名杂志《幸福》的副主编。在记者生涯的磨砺中,对社会问题,特别是对人类向何处去的问题,发生了浓厚的兴趣,苦心钻研,终于成为知名的学者。作为杰出的未来学家,托夫勒曾任罗素·赛奇基金会特约研究员,康乃尔大学特聘教授,洛克菲勒兄弟基金会研究员,IBM和A托夫勒&托夫勒等跨国企业顾问,从事未来价值体系及社会走向的研究。
 
  1970年,托夫勒的著作《未来冲击》问世,这本讨论美国未来政治和社会制度的鸿篇巨制,在国际间引起强烈反响,被译成50多种文字,畅销700万册,为英语世界创造了一个流行的新词“Futureshock(未来冲击)”。据国际科学情报研究所统计表明,它是社会科学文献中被引用最多的著作之一,直到今天还不断出现在报刊杂志的大标题中。

影响世界进程的100位管理大师

1.亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790):
2.罗伯特·欧文(Robert Owen,1771-1858)
3.查尔斯·巴贝奇(Charles Babbage,1792-1871)
4.弗雷德里克·W·泰勒(Frederick W. Taylor,1856-1915)
5.卡尔·巴思(Carl G. Barth,1860-1939)
6.亨利·甘特(Henry L. Gantt,1861-1919)
7.弗兰克·吉尔布雷斯(Frank B. Gilbreth,1868-1924)
8.莉莲·吉尔布雷斯(Lillian Moller Gilbreth,1878-1972)
9.哈林顿·埃默森(Harrington Emerson,1853-1931)
10.莫里斯·库克(Morris Cooke,1872-1960)
11.亨利·法约尔(Henry Fayol,1841-1925)
12.马克斯·韦伯(Max Weber,1864-1920)
13.林德尔·厄威克(Lyndall F. Urwick,1891-1984)
14.卢瑟·古利克(Luther H. Gulick,1892-1993)
15.玛丽·帕克·福莱特(Mary Parker Follett,1868-l933)
16.雨果·孟斯特伯格(Hugo Munsterberg,1863-l9l6)
17.乔治·埃尔顿·梅奥(George Elton Mayo,1880-1949)
18.弗里茨·罗特利斯伯格(Fritz J. Roethlisberger,1898-1974)
19.赫伯特·西蒙(Herbert A. Simon)
20.亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow,1908-l970)
21.克莱顿·阿尔德佛(Clayton Alderfer)
22.戴维·麦克利兰(David McClelland)
23.道格拉斯·麦克雷戈(Douglas McGregor,1906-1964年)
24.约翰·莫尔斯(John Morse)
25.威廉·奥奇(William G. Ouchi)
26.克瑞斯·阿吉里斯(Chris Argyris)
27.库尔特·勒温(Kurt Lewin,1890 - 1947)
28.利兰·布雷德福(Leland Bradfurd)
29.伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳(B. F. Skinner)
30.阿尔伯特·班杜拉(Albert Bandura)
31.莱曼·波特(Lyman Porter)
32.维克托·弗鲁姆(Victor H. Vroom)
33.弗雷德里克·赫茨伯格(Frederick Herzberg)
34.斯塔西·亚当斯(J. Stacy. Adams)
35.哈罗德·凯利(Harold H. Kelley)
36.哈罗德·孔茨(Harold koontz,1908-1984)
37.切斯特·巴纳德(Chester Barnard,1886-1961)
38.斯坦利·西肖尔(Stanley E. Seashore)
39.罗伯特·坦南鲍姆(Robert Tannenbaum)
40.俄亥俄州立大学研究小组
41.伦西斯·利克特(Rensis Likert)(密执安研究)
42.罗伯特·布莱克(Robert R. Blake)
43.弗雷德·菲德勒(Fred E. Fiedler)
44.罗伯特·豪斯(Robert J House)
45.保罗·赫塞(Paul Hersey)
46.理查德·约翰逊(Richard A. Johnson)
47.弗里蒙特·卡斯特(Fremont E. Kast)
48.詹姆斯·罗森茨韦克(James E. Rosenzweig)
49.詹姆斯·米勒(James Grier Miller)
50.梅萨·罗维奇(M. Mesarovie)
51.彼得·德鲁克(Peter Drucker)
52.欧内斯特·戴尔(Ernest Dale)
53.威廉·纽曼(William Newman)
54.艾尔弗雷德·P·斯隆(Alfred P.Sloan)
55.保罗·劳伦斯(Paul R. Lawrence)
56.弗雷德·卢桑斯(Fred Luthars)
57.琼·伍德沃德(英国,Joan Woodward)
58.亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)
59.埃尔伍德·斯潘塞·伯法(Elwood Spencer Buffa)
60.W·爱德华兹·戴明(W. Edwards Deming)
61.约瑟夫·朱兰(Joseph Juran)
62.戴尔·卡耐基(Dale Carnegie)
63.詹姆士·钱皮(James Champy)
64.马文·鲍尔(Marvin Bower)
65.大前研一(Kenichi Ohmae)
66.汤姆·彼得斯(Tom Peters)
67.布鲁斯·亨德森(Bruce Henderson)
68.亨利·福特(Henry Ford)
69.小托马斯·沃森(Thomas Watson Jr.)
70.戴维·帕卡德(David Packard)
71.盛田昭夫(Akito Morita)
72.松下幸之助(Konosuke Matsushita)
73.罗伯特·汤赛德(Robert Townsend)
74.哈罗德·杰宁(Harold Geneen)
75.伊戈尔·安索夫(Igor Ansoff)
76.迈克尔·波特(Michael Porter)
77.加里·哈默尔(Gary Hamel)
78.理查德·帕斯卡尔(RiChard Pascale)
79.罗莎贝斯·莫斯·坎特(Rosabeth Moss kanter)
80.查尔斯·汉迪(Charles Handy)
81.艾尔弗雷德·D·钱德勒(Alfred Chandler)
82.苏曼特拉·戈沙尔(Sumantra Ghoshal)
83.彼得·圣吉(Peter Senge)
84.吉尔特·霍夫斯塔德(Geert Hofstede)
85.冯斯·琼潘纳斯(Fons Trompenaars)
86.艾德佳·沙因(Edgar Schein)
87.埃里奥特·杰奎斯(Elliott Jaques)
88.阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)
89.约翰·奈斯比特(John Naisitt)
90.玛丽·帕克·福列特(Mary Parker Follett)
91.沃伦·本尼斯(Warren Bennis)
92.劳伦斯·彼得(Laurence Peter)
93.西奥多·莱维特(Theodore Levitt)
94.菲利普·科特勒(Philip Kotler)
95.杰伊·洛希(Jay W. Lorsch)
96.爱德华·劳勒(Edward Lawler)
97.沃伦·施密特(Warren H. Schmidt)
98.简·莫顿(Jane S. Mouton)
99.特伦斯·米切尔(Terence R. Mitchell)
100.肯尼斯·布兰查德(Kenneth Blanchard)

[编辑]
  1980年,托夫勒推出另一部力作《第三次浪潮》,再一次风行世界,引起了雪崩般的评论,被称为是“本世纪最有影响力的杰作之一”,由此创造了充满睿智的术语“The third wave (第三次浪潮)”,促成了许多新产品、新公司,甚至新雕塑、新交响乐的诞生,影响了文化思想的各个层面。在80年代国门初开的中国,《第三次浪潮》是第一本西方思想的流行作品,其影响力是空前的。

  托夫勒是第一位洞察到现代科技将深刻改变人类社会结构及生活形态的学者。在《第三次浪潮》中,他将人类发展史划分为第一次浪潮的“农业文明”,第二次浪潮的“工业文明”以及第三次浪潮的“信息社会”,给历史研究与未来思想带来了全新的视角。

  1990年,托夫勒的新作《力量转移》横空出世,再度震惊学术界。美国《新闻周刊》等权威杂志从1990年10月起就纷纷刊文评论该书,《世界箴言月刊》的评论称其为“托夫勒的又一次冲击”。

  在这本气势恢宏的作品中,托夫勒深入而精辟地阐述知识经济的作用,宣告了知识力量的崛起,成为知识经济时代的宣言。
[编辑]
大师再现:托夫勒的速度革命

  油价在最近十年间飞涨了近10倍,美国的贸易赤字达到了空前的高点,德国的失业率创造了50年来的最高纪录,初具雏形的欧盟各国关着门在喋喋不休地争吵。世界经济似乎充斥着崩溃的前兆,但是没有恐慌,没人理会。倒是虚拟的网络世界却在悄无声息地不断地蔓延,人气渐浓:eBay正在把世人全部变成经销商,各类真人秀在世界各个角落此起彼伏。

  这是阿尔文·托夫勒在他的《财富革命》中展现的一幕幕高速旋转、万花筒般的现实世界,托夫勒的提示是:混乱本身也能激发新的思想。

  虽然以未来学家闻名于世,不过无论在他的三部曲《未来冲击》(1970年)、《第三次浪潮》(1980年)、《力量转移》(1990年),还是其新作中,托夫勒都谨慎避免使用“趋势”和“预测”这类词汇,他更多的是连篇累牍地展现场景,或惊心动魄,或平实无华,或燥动不安,或深刻犀利。托夫勒以他独有的方式解读现在,用蕴含着未来玄机的现象寻求对未来的理解。经过他的视角,这个世界的一个个孤立的事件呈现出一个个隐约的轮廓,被解读成一个个让人心动的创意机会,他用这些串联起来的一幕幕的场景勾勒出隐约可见的未来之路。对于投身于充满不确定性的竞争世界、对未来或多或少有些盲目的人们而言,如同绿洲,让人们心中的希望和激情得以为继。从政府高官到商业机构的领袖,从非营利组织的首脑到教育家们、心理学们、社会家们,毫无例外地希望在他的著作和言论中嗅出未来的蛛丝马迹。

[编辑]
从文学青年到点拨者

  阿尔文托夫勒是那个年代典型的美国人,虽然他游历广泛,但父母是波兰犹太移民的他,学习、生活、工作经历始终没有离开过美国。托夫勒1928年出生在纽约,从7岁开始他就钟爱写作,对文字和表达的敏感和垂青,成为他后来进入纽约大学攻读英语专业的直接原因。写作给他带来了探幽怀古和展望未来的乐趣。作为那个年代的激进青年,他选择和已经成为情侣的海蒂来到了纽约西边著名的格林威治村,这里是当时美国著名的反主流文化的大本营,曾经是垮掉的一代们的聚集地,20世纪60年代美国多种现代艺术都诞生于此。在那里他们度过了吟诗写作的浪漫时光。毕业后他们结了婚,但是他们没有像大多数学生那样,毕业后找一份相关的工作,而是作了一次反叛性的选择。托夫勒和妻子海蒂选择了最基层的工厂,在流水线上当了5年工人,直到后来朝鲜战争爆发,他投入军旅生涯。在这五年里,托夫勒先后在几家工厂当过装配工、汽车驾驶员、冲床操作工、铸造安装工。在流水线上,他真实地体验了工业社会的生活,体察出社会的变化。托夫勒称这是“难忘的五年”。“我从社会的底层了解到工业社会的运转模式。”他说自己最糟糕的感受是,“我曾从高速运转的机器中救出一个妇女,但是她被机器夺去了四个指头。她恐怖的尖叫让我始终无法忘记。”流水线上人成为机器附属品的景象让他开始思考社会的未来,令人震惊的人的生命牺牲以及大规模的经济萧条,让他开始质疑第二次浪潮,正如他在《第三次浪潮》中所说的,第二次浪潮本身的两个变化使工业文明再也不可能正常地生存下去。

  写作的情结和对社会的考察与关注,使托夫勒顺理成章地开始了职业记者和撰稿人的生涯。他曾在一家焊接业杂志社工作过,还在一家工会背景的日报以及宾夕法尼亚《约克日报》当过记者,还当过《民族》、《新共和》等杂志的自由撰稿人。在接到《财富》杂志邀请后,他们回到纽约,托夫勒开始专注于撰写商业和管理方面的专栏。

  1960年,托夫勒应IBM之邀,为其撰写“计算机对社会和组织的长期影响”的文章,IBM从此开始进入高技术领域。他也因此被称为 “自动化先生”。由此他开始了真正的探索未来之路。托夫勒的思想曾经影响了20世纪90年代的许多商业行为。从为IBM撰写的文章开始,他就预见到大规模 生产向服务和知识工作的转变以及数字化的革命兴起。托夫勒为AT&T提供过一份专门的报告,在报告中他预测到了AT&T可能被分拆,这比真正的分拆提前了12年。据说,正是“第三次浪潮”的思想让Steve Case催生了他的“美国在线”,而Ted Turner正是受到托夫勒的启发,在1980年创建了CNN。 正是有了这些人的追随,托夫勒成为受到商界和政界关注的管理咨询师。《纽约客》杂志这样描述过:“克林顿和戈尔都在随着托夫勒的节奏起舞,托夫勒式音乐穿透了美国政府行政机构的改革进程。”无论是要面对坎坷仕途的官员,还是风险不断的商人,都是他的著作的忠实读者。托夫勒给企业和世界带来了提示,他的著作被CEO们和官员们广泛阅读也就不足为奇了。

[编辑]
赛车的革命

  但是在精读其著作之后,与其说托夫勒是一位未来学家,不如称其为变革大师。从为IBM撰文开始,他其实是对变革产生了浓厚的兴趣。他自己这样给三部曲定位:《未来冲击》着眼于变革的过程,《第三次浪潮》聚焦在变革的方向,《力量转移》则探讨了如何控制各种变革。在所有社会进程中,托夫勒眼中社会的变迁就像一个高速旋转着的万花筒,他就竭力在这个万花筒里找出种种未来变化的端倪,找出未来的可能出路。在托夫勒的变革理论中,他关注最多的就是时间和速度。

  托夫勒把人类社会的发展比作一辆不断加速的赛车,随着每一次技术进步,这种发展速度呈几何倍数地上升。阿尔文 托夫勒制作过这样一张时间表:公元前人们普遍使用的交通工具马车的时速是每小时20英里,1880年发明的蒸汽火车已经提高到每小时100英里,当1938年飞机的出现,人们的速度已经达到了每小时400英里,1960年发明火箭飞机则再一次将速度提升到每小时4800英里,而宇航船的速度则已经达到每小时18000英里。

  托夫勒的另一张时间表是:1714年发明的打字机用了150年才被普遍运用,1836年发明收割机用了100年时间才得以推广,而1920年左右发明的吸尘器、冰箱只用了34年时间就在全球普及了,1939年以后发明的电视机等电器只用了8年时间就行销全球了。这是个让人眩晕、迷茫的变化速度,但唯一的选择就是除了变革,还是变革。托夫勒称这种变革为革命。
 
  在他的前一本书《权力的转移》出版12年后,托夫勒在《财富的革命》中修正了他对社会发展的理解。托夫勒看到,当强权和暴力时代已经渐行渐远的时候,社会前进的动力仅有权力是不能保持平衡的,这个时代需要财富推动社会发展。他用时间、空间和知识为我们重新设计了未来的财富生产系统。 《财富的革命》再次为人们绘制了一幅通向未来的车速图。在眼前这个竞争世界的高速公路上有九辆车,每辆车都代表一个机构:企业是跑在最前面的那辆车—因为竞争的驱动和技术进步的推动,企业以最快的速度行驶着。紧随其后的是民间机构、家庭和工会。在第二方阵的车队则像大象蹒跚似地前行着,包括政府机构、教育体系、全球性组织、法律制度,等等。从这个未来学家的眼里,你却很难找到未来趋势的定论,在他速度论的刺激下,你要考虑的是,自己是否需要一张新地图和一辆更快的车了。

[编辑]
托夫勒的作品简介

· 《未来的冲击》
  内容简介:
  在社会的剧变下,短暂性的讯息不断袭扰人类的感觉,新奇性的事物不断撞击人类的认知能力,而多样化的选择则不断搅乱人类的判断能力。当人类无法适应这三股联袂而来的变动刺激时,便导致了变动的疾病:未来的冲击。倘若我们能借鉴其中,计划性地去发展全面和谐的社会,则不仅可以避免许多西方过去所遭遇的危机,而且即使我们经济起飞到达先进阶段,也可克服许多未来冲击的危机。

●《未来冲击》是托夫勒奠定声名之作,本书的出版也标志着未来学进入美国文化的主流领域。
●本书在世界范围内也是影响极广,全球发行700万册,已被译成50余种语言,并且是社科领域被引用次数最多的经典著作之一。

· 《力量转移》
  内容简介:
  本书的主旨是讲述给我们带来无尽纷扰的变动,尤其是知识在权力转移中扮演的关键角色,提出“社会权力”的新观念,并探索了未来企业、经济、政治和世界局势的改变。本书所说的权力按作者的定义,是对别人有特殊企图的控制,而财富、暴力和知识构成了权力框架的三角基石。
●阿尔文·托夫勒,当今最具影响力的社会思想家之一,未来学巨擘
●本书是托夫勒《未来三部曲》的第三部
●本书在世界范围内影响极广,对权力机制及其走向的阐述为各方人士信服

· 《再造新文明》
  内容提要:
  工业革命使旧有的许多政治结构为之埋葬,同样的道理,知识革命及其所带来的第三次浪潮的转变,将对全球化下的国家造成相同影响。托夫勒在本书中提出警告:第二次浪潮的既得利益者和第三次浪潮的开创者的大争战一触即发、以“知识储备”为财富工具的社会将占领战略的制高点、“知产阶级”将成为社会的主流人群......托夫勒呼吁我们:人类不只在过渡,而是在转型;我们要面对的不仅是一个新社会,而是一个崭新文明的再创造。
●本书浓缩了托夫勒政治领域的理念总结,可以称得上21世纪的公民指南,本书篇幅较短,便于读者清晰地了解托夫勒的理论核心。

· 《未来战争》
  内容简介:
  我们是否会陷进,或者说能否避免一场旷日持久的血腥战,阿尔文·托夫勒和海蒂·托夫勒夫妇在这本新书中,对人类有史以来,人们时常探讨 的关于战争与和平的话题,进行了深刻透彻的剖析。这两位未来学家认为:人们创造财富的途径也是发动战争的途径———今天商业活动中发生的革命性变化也会在 世界各国军队和未来战争中有所反映。为此,托夫勒夫妇认为:当务之急,我们在进行变革时,也需要缔造和平。

●本书是托夫勒关于未来战争形态和理念的结集。
●《未来战争》一书详尽介绍了现代战争向未来战争发展的大趋势,这对为21世纪来临做准备的各行各业来说,都有许多可以引以为诫的地方。

· 《财富革命》
  内容简介:
  托夫勒在本书中献上了他对人类所处困境的最新洞察并提出了各种大胆的预测。透过近年来的各种危机,托夫勒发现了与财富相关的三个基本原理———时间原理、空间原理、知识原理,三个基本原理互相影响,改变着我们对这个世界的认知,掌握了这些原理,我们也就掌握了获取革命性财富的锁钥!

●托夫勒所著的《第三次浪潮》曾经是80年代打开国门之初,国人争相阅读的第一本西方流行著作,给人们的心灵造成了极大冲击。
●本书是托夫勒的最新作品,托夫勒关于全球政经发展的全新理念尽数囊括其中,将给读者带来新的冲击。
[编辑]
参考资料
· 托夫勒其人,莱笙